В обсуждении одной из публикаций высказывалось мнение, что юристу для качественного составления договора необходимы навыки судебного представительства, чтобы предугадывать спорные моменты, которые при их исследовании в суде могут повлечь неблагоприятные последствия. Я полностью согласен с этим высказыванием, а эта публикация послужит иллюстрацией

Уклонение заказчика от подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг всегда затрудняет получение оплаты. Но доказать факт оказания услуг можно и другими способами

В 2018 году в России появились финансовые уполномоченные для упрощения жизни потребителей финансовых услуг. Однако, всех проблем они не искоренили, зато создали новые.

Дело, о котором хочу рассказать, не относится к категории особо сложных, но может представлять интерес для тех предпринимателей, чей контрагент уклоняется от подписания актов выполненных работ.

Весной 2019 года мне на электронную почту пришло письмо от страховой компании с предложением принять участие в страховом споре, который рассматривался на территории нашего региона. Филиала или представительства в Тамбовской области у страховой компании не имелось.

Здание, в котором я арендую офис, находится в достаточно доступном месте, однако, оно стоит в глубине сквера и с дороги его не видно. Соответственно, с улицы ко мне никто не заходит. Поэтому, я был удивлён, когда на пороге моего офиса возник мужчина и стал рассказывать о своей проблеме.

Удовлетворение иска – это еще не конец. Решение суда надо еще и исполнить, несмотря на противодействие должников.

Предлагаю вашему вниманию рассказ о самом нелепом исполнительном производстве, которое я когда-либо сопровождал. Извините за много слов, но невозможно рассказать об этом кратко.

В последнее время наше государство (стоит отдать ему должное) активно поддерживает молодые семьи. Нынешней семейной молодежи доступны средства материнского капитала, участие в программе "Молодая семья", субсидированное ипотечное кредитование и т. д. Но, как обычно, чиновники на местах не сдаются без боя и продолжают борьбу за народное благо в их своеобразном понимании

Есть такое правило: за все надо платить. Оно действует даже если нет договора. Но стоит ли платить, столько, сколько требуют, или, все-таки, побороться?