| Персональные→ Размышления после конференции «Праворуб в Питере 2025» | |
| Судебная практика→ Как отменить постановление ОБЭПиПК УМВД об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.5 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности» | Уважаемый Андрей Владимирович, очень хорошая жалоба и ответ на жалобу ей под стать. Мне летом на жалобу просто ответили, что постановление незаконное, необоснованное и подлежит отмене. Хотя бы так… |
| Персональные→ Почему юристы боятся регистрироваться и проявлять себя в качестве профессионалов на Праворубе | Уважаемый Олег Юрьевич, у нас в Тамбове несколько лет назад из МФЦ почти все столы поубирали. Потому что его превратили в коворкинг. |
| Статьи→ Европейский судебный приказ: быстрый способ взыскания долга в ЕС (пошаговый гид для взыскателя-резидента РБ) | Уважаемый Сергей Чеславович, спасибо за интересную публикацию. Скажите, если нельзя получить ЕОР и нужно судиться, то как быстро такие дела рассматривают? |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Договор инвестиционного страхования жизни с грабительским условием о страховом тарифе (и премии) в 10 000 % признан недействительным | Уважаемый Владислав Александрович, ну так ведь мне студенты об этом не рассказывают (wasntme) |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Договор инвестиционного страхования жизни с грабительским условием о страховом тарифе (и премии) в 10 000 % признан недействительным | Уважаемый Владислав Александрович, просто шикарное выступление! Наверное, судье впервые за много лет не хотелось уснуть при выслушивании нудных цитат законодательства. Закон представляет собой лишь примерное описание, некую модель, потому и требуется правоприменение, ... |
| Персональные→ Судейский перфоманс. Иногда в гражданском процессе бывает не скучно | Уважаемый Владимир Юрьевич, а от Вас никогда не требовали показать на экране смартфона или ноутбука «оригиналы» электронных документов или переписки? |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за комментарий. Отстал я от уголовной практики. В 2013 году перестал быть помощником адвоката и уголовных дел с тех пор касаюсь все меньше и меньше.. |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Иван Николаевич, понял Вас. Значит, получив такой приговор, Вы все равно победили. Поздравляю! |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за очередную интересную публикацию. Интересно, почему доверитель обратился именно к Вам? Такой приговор можно было получить и с защитником по назначению… |
Уважаемый Иван Николаевич. Праворуб ценен тем, что тут рассказывается не о рутинных делах (договор подписали, работы выполнили, акт подписали, деньги не заплатили, обратились с иском и все взыскали), а о вопросах, требующих нестандартного мышления и индивидуального ...