| Судебная практика→ Взыскание убытков от продажи ценных бумаг по договору доверительного управления |
Уважаемый Анатолий Кириллович, на момент заключения договора действовало правило, согласно которому управляющий не вправе 3.1.14. Давать какие-либо гарантии и обещания о будущей эффективности и доходности управления ценными бумагами, в том числе основанные на ...
+6
|
| Судебная практика→ От ст. 12.8 КоАП РФ до ст. 303 УК РФ. Обвинение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не нашло своего подтверждения. Что дальше? |
Уважаемый Николай Васильевич, поздравляю с заслуженной победой! Конечно, грустно от того, что такие решения являются редкостью при аналогичных обстоятельствах, но тем ценнее Ваша победа. Поздравляю Вас и доверителя!
+1
|
| Судебная практика→ Завещание может быть признано недействительным и при жизни завещателя |
А потом нотариус получила копию искового заявления и подумала: «Не делай добра, не получишь зла...»
+1
|
| Судебная практика→ Завещание может быть признано недействительным и при жизни завещателя |
Уважаемая Ирина Александровна, спасибо за интереснейшую публикацию с необычной судебной практикой! Очень «понравился» вывод суда первой инстанции о том, что завещатель вправе отменить завещание в любой момент, забывая при этом о недееспособности завещателя. Кстати, ...
+1
|
| Судебная практика→ Выпавшим элементом остекления поврежден автомобиль. Кто виноват? |
Уважаемый Олег Игоревич, поздравляю с заслуженной победой! Вы не в курсе, управляющая компания осмотрела остальные элементы остекления? А то ведь не последний элемент, наверное, упал…
+1
|
| Судебная практика→ Абонент против ПАО «МТС». Взыскание убытков, причиненных в результате хищения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн» |
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за публикацию и поздравляю с заслуженной победой! Скажите, а как идет расследование уголовного дела? Вы представляете клиента в статусе потерпевшего?
+1
|
| Судебная практика→ Административный иск об обязании выдать ГПЗУ к Администрации г. Владимира. Октябрьский суд обязал Управление архитектуры и строительства выдать собственнику земельного участка градостроительный план. Предполагаемый к размещению объект. |
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за очередную интересную публикацию! Складывается впечатление, что муниципальные чиновники работают по принципу: «Органы местного самоуправления должны служить людям! Перечень людей определяется органами местного самоуправления....
+3
|
| Судебная практика→ Тюменский адвокат по уголовному делу получил оправдательный приговор в суде Ямало-Ненецкого автономного округа. Ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище. Техника построения защиты. |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, прекрасная работа, поздравляю с очередной заслуженной победой! Потерпевший со своим административным ресурсом, наверное, рассчитывал, что придет кивала-назначенец и уйдет дело на особый порядок. А Ваше появление было очень неприятной ...
+2
|
| Судебная практика→ Признание доли в праве незначительной. Дело выиграно. |
Уважаемая Анна Владимировна, отличная работа, с большим удовольствием ознакомился с документами. Особенно мне понравилось, как здорово Вы обыграли недовольство ответчика размером компенсации! Это пять балов с двумя плюсами! (*) Примите поздравления с заслуженной ...
+7
|
| Судебная практика→ Дерево упало на автомобиль - кто должен возместить ущерб? |
Уважаемая Светлана Александровна, спасибо за очередную интересную публикацию! Взял себе на заметку способ определения надлежащего ответчика! С победой! (F)
+4
|
