| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Немотивированные решения суда. | |
| Юридический юмор→ Я не смогу это назвать приличным словом. | Комиссионная, раз уж несколько «экспертов»(giggle) |
| Статьи→ Военная юстиция и подследственность уголовных дел. | Это касается лиц гражданского персонала Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. Иными словами, преступления, совершенные военнослужащими, расследуются ВСО, а преступления, совершенные лицами ГП — в зависимости от того, где, и в связи ... |
| Судебная практика→ О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования | А был ли возмещен материальный вред (оплата услуг защитника)? |
| Статьи→ Квалификация: просто шаблон или уже рудимент? | Он распоряжался деньгами по своему усмотрению. Это означает наличие корыстного умысла. А где корыстный умысел — там и хищение. |
| Статьи→ Квалификация: просто шаблон или уже рудимент? | Уважаемый Александр Владиславович, Вы пишете, что имущества подозреваемый не получал. А как же деньги? Это ведь тоже имущество, причем материальное. Физическое лицо — заказчик вверило ему деньги, что было предусмотрено трудовым договором. Он не доставил их по назначению, ... |
| Статьи→ Квалификация: просто шаблон или уже рудимент? | Имущество в виде денежных средств было вверено Вашему подзащитному для передачи в кассу, что было предусмотрено трудовым договором. Поэтому было совершено хищение именное вверенного имущество. Считаю, что в данном случае квалификация по ст. 160 УК РФ является верной.... |
| Судебная практика→ Игра государства с осужденными в УДО | Евгений Алексеевич, а что означает «заявление о раскаянии»? Ходатайство об УДО, что ли? |
| Судебная практика→ Превышение должностных полномочий в Российской армии. Приговор по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ | Данная статья предусматривает от 3 до 10 лет лишения свободы. Получится ли добиться снижения наказания, учитывая, что у осужденного несколько эпизодов? |
| Судебная практика→ Не удалось примириться? - Кайся! | Странно, что без явки с повинной дело прекратили, хотя ст. 75 УК РФ говорит об этом четко… |
ЕСПЧ придерживается позиции, согласно которой немотивированность судебного решения является нарушением права на справедливое судебное разбирательство. Поэтому, если Ваши права нарушены этим решением — обращайтесь с жалобой в ЕСПЧ. Более подробный ответ, не зная ...