| Судебная практика→ От ст. 12.8 КоАП РФ до ст. 303 УК РФ. Обвинение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не нашло своего подтверждения. Что дальше? | |
| Судебная практика→ Завещание может быть признано недействительным и при жизни завещателя | А потом нотариус получила копию искового заявления и подумала: «Не делай добра, не получишь зла...» |
| Судебная практика→ Завещание может быть признано недействительным и при жизни завещателя | Уважаемая Ирина Александровна, спасибо за интереснейшую публикацию с необычной судебной практикой! Очень «понравился» вывод суда первой инстанции о том, что завещатель вправе отменить завещание в любой момент, забывая при этом о недееспособности завещателя. Кстати, ... |
| Судебная практика→ Выпавшим элементом остекления поврежден автомобиль. Кто виноват? | Уважаемый Олег Игоревич, поздравляю с заслуженной победой! Вы не в курсе, управляющая компания осмотрела остальные элементы остекления? А то ведь не последний элемент, наверное, упал… |
| Судебная практика→ Абонент против ПАО «МТС». Взыскание убытков, причиненных в результате хищения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн» | Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за публикацию и поздравляю с заслуженной победой! Скажите, а как идет расследование уголовного дела? Вы представляете клиента в статусе потерпевшего? |
| Судебная практика→ Административный иск об обязании выдать ГПЗУ к Администрации г. Владимира. Октябрьский суд обязал Управление архитектуры и строительства выдать собственнику земельного участка градостроительный план. Предполагаемый к размещению объект. | Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за очередную интересную публикацию! Складывается впечатление, что муниципальные чиновники работают по принципу: «Органы местного самоуправления должны служить людям! Перечень людей определяется органами местного самоуправления.... |
| Судебная практика→ Тюменский адвокат по уголовному делу получил оправдательный приговор в суде Ямало-Ненецкого автономного округа. Ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище. Техника построения защиты. | Уважаемый Дмитрий Ильдусович, прекрасная работа, поздравляю с очередной заслуженной победой! Потерпевший со своим административным ресурсом, наверное, рассчитывал, что придет кивала-назначенец и уйдет дело на особый порядок. А Ваше появление было очень неприятной ... |
| Судебная практика→ Признание доли в праве незначительной. Дело выиграно. | Уважаемая Анна Владимировна, отличная работа, с большим удовольствием ознакомился с документами. Особенно мне понравилось, как здорово Вы обыграли недовольство ответчика размером компенсации! Это пять балов с двумя плюсами! (*) Примите поздравления с заслуженной ... |
| Судебная практика→ Дерево упало на автомобиль - кто должен возместить ущерб? | Уважаемая Светлана Александровна, спасибо за очередную интересную публикацию! Взял себе на заметку способ определения надлежащего ответчика! С победой! (F) |
| Судебная практика→ Дерево упало на автомобиль - кто должен возместить ущерб? | Уважаемый Андрей Валерьевич, лица, ответственные за содержание зеленых насаждений, могут и должны снижать парусность дерева путем прореживания кроны. Поэтому, на мой взгляд, ответчикам следует представлять доказательства проведения работ по прореживанию кроны.... |
Уважаемый Николай Васильевич, поздравляю с заслуженной победой! Конечно, грустно от того, что такие решения являются редкостью при аналогичных обстоятельствах, но тем ценнее Ваша победа. Поздравляю Вас и доверителя!